Three Arguments三辩

程繁问于子墨子曰：「夫子曰：『圣王不为乐。』昔诸侯倦于听治，息于钟鼓之乐；士大夫倦于听治，息于竽瑟之乐；农夫春耕夏耘，秋敛冬藏，息于聆缶之乐。今夫子曰『圣王不为乐』，此譬之犹马驾而不税，弓张而不弛，无乃非有血气者之所能至邪？」子墨子曰：「昔者尧舜有《第期》者，且以为礼，且以为乐。汤放桀于大水，环天下自立以为王，事成功立，无大后患，因先王之乐，又自作乐，命曰《护》，又修《九招》。武王胜殷杀纣，环天下自立以为王，事成功立，无大后患，因先王之乐，又自作乐，命曰《象》。周成王因先王之乐，又自作乐，命曰《驺虞》。周成王之治天下也，不若武王；武王之治天下也，不若成汤；成汤之治天下也，不若尧舜。故其乐逾繁者，其治逾寡。自此观之，乐非所以治天下也。」

程繁曰：「子曰『圣王无乐』，此亦乐已，若之何其谓圣王无乐也？」子墨子曰：「圣王之命也多寡之。食之利也，以知饥而食之者，智也，因为无智矣。今圣有乐而少，此亦无也。」