第 48 周 · 2027年11月29日 – 2027年12月5日學脈
墨者史
本週問題
西元前 381 年,鉅子孟勝為守信於陽城君,與一百八十三名墨者一同赴死;他先把鉅子之位傳給田襄子,說「何患墨者之絕世也」。用三表檢驗這個決定:從「用之者」看,它保住了墨者「言必信」的名聲,卻失去了一百八十三人。這是興天下之利,還是《大取》所說的「殺己以存天下」之外的另一種東西?
本週實踐
本週讀一遍《墨者之法》關於紀律和申訴的章節,寫下一條你認為應當從古墨者那裡保留的規矩,和一條應當拒絕的,帶到聚會。
導讀
本週不讀《墨子》的某一篇,而是讀別人怎樣記載墨者。這些記載都很短,散在《莊子》《呂氏春秋》《韓非子》《淮南子》裡,合起來就是我們知道的墨者組織的全部。
**《莊子·天下》**把墨者寫成一群極端的苦行者:「以裘褐為衣,以跂蹻為服,日夜不休,以自苦為極」——穿粗衣、著草鞋、日夜不停、以吃苦為最高。他們「以鉅子為聖人」,都願為他效死,希望能繼承他。莊子不同意他們的路,但留下了一句評價:「墨子真天下之好也,將求之不得也,雖枯槁不捨也」——墨子是真正愛天下的人,求之不得也不放手。
**《呂氏春秋·上德》**記了最沉重的一件事。西元前 381 年,楚國內亂,鉅子孟勝受陽城君之託守城,事敗。孟勝決定死。弟子徐弱勸他:這樣一死,墨者就絕了。孟勝說:我不死,從今以後,求嚴師的不會找墨者,求賢友的不會找墨者,求良臣的不會找墨者。我把鉅子之位傳給宋國的田襄子,「何患墨者之絕世也」。他派兩人去傳位,然後與一百八十三人一同赴死。那兩人送到信後,田襄子命他們留下,他們仍回楚國去死了。
**《呂氏春秋·去私》**記鉅子腹䵍在秦國。他的兒子殺了人,秦惠王說:先生年老,只有這一個兒子,我已經赦免他了。腹䵍答:「墨者之法曰:殺人者死,傷人者刑。」這是為了禁止殺傷。王雖賜赦,「腹䵍不可不行墨者之法」,最終處死了自己的兒子。
**《韓非子·顯學》說「世之顯學,儒墨也」,又說墨子死後,墨分為三:相里氏、相夫氏、鄧陵氏,「取捨相反不同,而皆自謂真墨」。《淮南子》**說墨子的門徒「皆可使赴火蹈刃,死不還踵」——赴火踏刃,死也不回頭。
再加上《魯問》裡被召回的勝綽——「祿勝義也」——這就是古墨者的全部面貌:極端節儉、絕對守信、法不徇私、為義可死,也因此內部分裂、外人畏懼、終於消失。
三表
孟勝的選擇是本週的三表題。他自己用的是用之者:不死,墨者的信譽就完了;死,墨者之義得以延續。但代價是一百八十三條命,而《大取》說「殺己以存天下」是義、以他人為籌碼則不是——這一百八十三人是自願的,還是被鉅子的名聲裹挾的?腹䵍處死兒子,用的是本之者(墨者之法)壓過了王的赦令。墨門的立場寫在《墨者之法》裡:我們保留「法不徇私」和「言必信」,拒絕「以死為極」。今晚的討論要回答:這條線劃在哪裡,為什麼。
家庭
- 講孟勝和田襄子的故事,問孩子:他派人把位子傳出去,為什麼比自己活下來更重要?你同意嗎?
- 講腹䵍:一條規矩如果輪到自己家人身上,還算不算數?讓孩子舉一個家裡的例子。
- 「以自苦為極」:家裡可以節儉,但要不要「吃苦」?和孩子聊聊兩者的區別。
墨社
- 20 分鐘讀文 · 20 分鐘墨辯 · 10 分鐘三表回顧 · 10 分鐘職務彙報。
- 墨辯題目:「古墨者的紀律是墨家消亡的原因。」正方引《顯學》的分裂和《天下》的「以自苦為極」,反方引孟勝與腹䵍。
- 三表回顧:每位墨者帶來一條「保留」和一條「拒絕」,社長彙總,與《墨者之法》逐條對照,不一致的記錄下來,提交理事會。